المنتديات .. ما بين الموضة والتيــه !

لاحظت خلال الفترة القريبة الماضية اتجاه بعض المنتديات الى تطبيق سياسة جديدة في تعاريف اعضائها من الذكور !
وتقضي هذه التغييرات الى ضرورة ان يكون الأسم (حقيقيا) !
والآلية المتبعة لتنفيذ ذلك تكفي بأن يكون الأسم مركبا ثنائيا او ثلاثيا !
ومصدر استغرابي هنا ليس من باب انني ادافع عن الاسماء المستعارة لا .. ابدا ، ولكن من باب محاولة فهم هذا التوجه
الاستراتيجي ! مع يقيني التام بأن المنتديات تبقى ملكية خاصة
وفي بيئتنا العربية نعرف تماما كيف يكون التعاطي والنظرة من خلال تلك الملكية والاملاك الخاصة ..

عموما ارجع لمصدر استغرابي والذي بنيت عليه اعتراضي وهو أن الغرض الرئيس لهذا التوجه لم يتبين بعد! ولم تتكرم احدى ادارات تلك المنتديات الحاذية لهذا الحذو بتوضيحا للغرض منه ، وإن كان هذا مرده لايضاحي السابق هنا ..

الا انني اقول أن العبرة ليست بالأسم او بالمعرف بل بما يجود ويلفظ به ذلك المستخدم لذلك الأسم وهذا هو الأهم في نظري
فكثير من الاعضاء الذين استجابوا ولبوا قد غيروا من اسمائهم (عبر الادارة طبعا) بمجرد إضافة اسم ثان لاسمه المستعار اصلا ! وبهذا اعتبر وصنف ضمن المقبولين !
مثلا (وسيم) مجرد اضاف الى اسمه اسم عائلي (ايا كان) او طلال مثلا!!! فما الذي جنته الادارة وما الذي اضافه هذا الاجراء للمدونة سوى (طول الاسماء).
ثانيا (على اعتبار ان ما سبق يمثل اولا!)
أن من يكتب باسم يبدو انه اسما صريحا ليس بالضرورة ان يكون هذا صحيحا او سليما، واضيف لهذا من يضيف صورته في التوقيع او من خلال الصورة التوضيحية له بالمدونة
ومن يعتقد بهذا (التسليم بصحة وسلامة هذه الاسماء) هو خاطئ وعلى نياته الى اقصى حد..

وشخصيا ارى انه بكتابة اسماء تبدو صحيحة (الاسم والعائلة) أمر من اكبر الكذبات في المنتديات وقد تكون من اسرع الوسائل للضحك واستدراج ( من تلفتهم المظاهر).

كما ان مجرد كتابة الأسم (كمعرف) وان صدق صاحبه لن يضيف شيئا للموضوع لا من قريب او بعيد بل بالعكس ، فلطالما قرأنا لمن كتب باسمه الصريح (او بدا كذلك) ولم نجد فيها ما يفرقها عمن يكتب باسم مستعار..